Dinamarca vs Inglaterra na Euro 2024: Como Assistir, Horário e Prováveis Escalações

Dinamarca vs Inglaterra na Euro 2024: Como Assistir, Horário e Prováveis Escalações
jun 21 2024 Beatriz Oliveira

Introdução

O cenário do futebol europeu foi mais uma vez palco de uma emocionante partida na quinta-feira, 20 de junho de 2024. Dinamarca e Inglaterra se enfrentaram em um confronto válido pela segunda rodada do Grupo C da Eurocopa 2024. A cidade de Frankfurt, na Alemanha, foi a anfitriã deste evento altamente antecipado, com a Commerzbank Arena lotada de fãs de todas as partes do continente.

Confronto Inicial

A Dinamarca chegou a essa partida após um empate acirrado de 1 a 1 contra a Eslovênia. Esse resultado certamente deixou um gosto agridoce nos jogadores e na equipe técnica, que vinham de uma série de bons desempenhos antes do início do torneio. A equipe dinamarquesa, conhecida por sua solidez defensiva e eficiência no meio-campo, contava com estrelas como Christian Eriksen e Pierre-Emile Højbjerg para comandar o ritmo da partida.

Por outro lado, a Inglaterra iniciou sua campanha na Euro 2024 com uma vitória magra, mas importante, de 1 a 0 sobre a Sérvia. O gol solitário de Harry Kane naquele jogo deu aos ingleses a vantagem necessária para começar o torneio com o pé direito. A equipe, que é uma mistura de jovens talentos e experiência, incluía nomes como Declan Rice e Jude Bellingham, proporcionando uma combinação letal tanto na defesa quanto no ataque.

Transmissão

Transmissão

A partida foi um prato cheio para os fãs de futebol, que puderam acompanhar todos os lances e emoções ao vivo. O SporTV ficou encarregado da transmissão televisiva, enquanto o Globoplay disponibilizou uma opção de streaming para aqueles que preferem assistir online. O apito inicial foi dado às 13h, horário de Brasília, encaixando-se perfeitamente no horário nobre para os torcedores brasileiros que não queriam perder nenhum minuto do espetáculo.

Escalações Prováveis

Os técnicos das duas equipes optaram por formações que colocariam seus melhores jogadores em campo. A Dinamarca provavelmente entrou com: Kasper Schmeichel no gol; uma linha defensiva composta por Andersen, Christensen, e Vestergaard; Kristiansen e Mæhle atuando nas laterais; Norgaard, Christian Eriksen e Højbjerg comandando o meio-campo; e no ataque, Højlund e Poulsen.

Já a Inglaterra, contando com sua forte defesa e meio-campo dinâmico, provavelmente escalou: Jordan Pickford no gol, Walker, John Stones e Guéhi como zagueiros, Trippier e Alexander-Arnold nas laterais; Declan Rice ancorando o meio-campo, apoiado por Saka, Bellingham e Phil Foden; e, como sempre, Harry Kane no comando do ataque.

Expectativas e Análises

Expectativas e Análises

A expectativa em torno dessa partida era enorme. Especialistas e torcedores estavam ansiosos para ver como essas duas seleções, cada uma com suas próprias forças e fraquezas, se sairiam no campo. A Dinamarca, conhecida por sua resiliência e coesão de equipe, teria que contar com a astúcia e a visão de Christian Eriksen e a solidez defensiva de Schmeichel para conter a artilharia inglesa.

Por outro lado, a Inglaterra precisava mostrar eficiência e intensidade, características que o técnico Gareth Southgate sempre pregou. A presença de talentos emergentes como Phil Foden e Jude Bellingham era um dos pontos altos de uma equipe que busca não apenas avançar, mas também dominar nesta edição da Eurocopa.

Impacto no Grupo C

Este segundo jogo foi crucial para ambas as equipes em termos de definição dos rumos no Grupo C. A Dinamarca buscava sua primeira vitória para garantir uma posição mais confortável na tabela e aumentar suas chances de classificação para a próxima fase. Uma derrota ou outro empate poderia complicar a situação dos dinamarqueses na busca por uma vaga nas oitavas de final.

Para a Inglaterra, uma vitória significava não só a liderança isolada do grupo, como também uma moral elevada para os próximos desafios. A equipe de Southgate queria construir sobre sua primeira vitória contra a Sérvia e garantir uma posição firme para as fases eliminatórias. O desempenho de Harry Kane, em particular, era visto como um fator decisivo, dado seu papel central na estratégia ofensiva inglesa.

Análise Pós-Jogo

Após o apito final, análises minuciosas sobre o desempenho de ambas as equipes estavam por toda parte. Os comentaristas destacaram a importância das táticas utilizadas pelos técnicos e o impacto dos jogadores chave no desenrolar da partida. A habilidade de Schmeichel de organizar a defesa e fazer defesas cruciais foi amplamente elogiada, assim como a capacidade de Harry Kane de ser uma ameaça constante para a defesa dinamarquesa.

A resiliência mostrada pela Dinamarca, mesmo diante de um adversário forte como a Inglaterra, indicava que eles ainda tinham muito a mostrar neste campeonato. Para a Inglaterra, manter o foco e a intensidade em jogos futuros era essencial para continuar no caminho do primeiro título europeu.

Conclusão

Conclusão

A partida entre Dinamarca e Inglaterra foi um verdadeiro espetáculo esportivo, repleto de emoções e grandes jogadas. Esses confrontos não apenas entretêm milhões de fãs ao redor do mundo, mas também moldam o futuro do futebol internacional. Com tanto em jogo e tantos talentos em campo, os olhos do mundo estavam fixos na Commerzbank Arena em Frankfurt, esperando por mais momentos inesquecíveis nesta emocionante Euro 2024.

15 Comentários

  • Image placeholder

    Alvaro Machado Machado

    junho 22, 2024 AT 11:34
    Essa partida foi puro coração. A Dinamarca jogou como se estivesse lutando por algo maior que o futebol, e a Inglaterra? Tinha talento, mas faltou alma.
  • Image placeholder

    Wallter M.souza

    junho 23, 2024 AT 03:54
    MEU DEUS QUE PARTIDA!!! ERIKSEN LINDO DEMAIS, KANE COMO SEMPRE NO LUGAR CERTO, E A DEFESA DINAMARQUESA? NÃO TINHA BRECHA NEM PRA PASSAR UM SORVETE!!!
  • Image placeholder

    Fabricio Sagripanti

    junho 24, 2024 AT 01:50
    A Inglaterra, como sempre, jogou com a arrogância de quem acredita que o futebol é um direito hereditário. Mas a Dinamarca? Ah, a Dinamarca... ela jogou com a epistemologia da resistência, com uma ontologia do coletivo que os ingleses nem sonham em compreender. Schmeichel não era goleiro, era um arquiteto da dignidade.
  • Image placeholder

    tallys renan barroso de sousa

    junho 25, 2024 AT 20:57
    Kane foi o único que fez algo. O resto da Inglaterra parecia um time de amadores treinando no parque. E o meio-campo dinamarquês? Tinha mais inteligência que todo o banco de suplentes da Inglaterra juntos.
  • Image placeholder

    alexsander vilanova

    junho 25, 2024 AT 21:46
    tipo assim... eu vi o jogo mas n lembro de nada, só lembro que o Eriksen ta sempre aparecendo e o Kane ta sempre marcando, mas acho que a Dinamarca perdeu por que o técnico é meio... estranho?
  • Image placeholder

    Vanderli Cortez

    junho 26, 2024 AT 12:17
    A análise técnica apresentada no artigo é substancialmente precisa, embora careça de referências empíricas quantitativas que sustentem as afirmações sobre a eficiência defensiva da Dinamarca. A ausência de dados estatísticos compromete a credibilidade da narrativa.
  • Image placeholder

    Júlio Ventura

    junho 28, 2024 AT 12:15
    Eriksen merece um monumento. Depois de tudo que passou, ele ainda sai lá e joga com essa calma, essa classe... isso aqui não é só futebol, é inspiração. Parabéns, Dinamarca. Vocês mostraram que o espírito vence o talento quando o coração está no lugar certo.
  • Image placeholder

    Rodolfo Peixoto

    junho 29, 2024 AT 12:21
    Fiquei emocionado com a forma como a Dinamarca se organizou. Não foi o futebol mais bonito, mas foi o mais honesto. E isso conta. A Inglaterra tem talento, mas a Dinamarca tem alma. E no futebol, às vezes, alma vence tudo.
  • Image placeholder

    Kleber Chicaiza

    junho 30, 2024 AT 07:45
    que bom ver o Eriksen de volta... 🤍 esse cara é tipo o Superman do futebol, mas sem capa, só com garra e um sorriso. A Dinamarca tá mostrando que o futebol pode ser bonito sem ser extravagante. ❤️
  • Image placeholder

    bruno DESBOIS

    junho 30, 2024 AT 14:38
    AQUELE GOL DO KANE? MEU DEUS. AQUELE CHUTE... TÁ TUDO ERRADO, MAS TAMBÉM TÁ TUDO CERTO. A DINAMARCA NÃO PERDEU, ELA SÓ NÃO GANHOU. E ISSO JÁ É MUITO.
  • Image placeholder

    Bruno Vasone

    julho 1, 2024 AT 08:35
    Kane é bom, mas o time inteiro é fraco. Eles só ganham porque o adversário é ruim. A Dinamarca não merecia perder, mas a Inglaterra é o que é: uma máquina de sorte.
  • Image placeholder

    Daniela Pinto

    julho 2, 2024 AT 07:23
    A dinâmica de pressão alta da Inglaterra foi comprometida pela falta de transição rápida no setor esquerdo. A marcação em zonas de Mæhle criou um vácuo que o Bellingham não conseguiu suprir. É uma falha tática estrutural, não apenas de desempenho individual.
  • Image placeholder

    Diego Basso Pardinho

    julho 2, 2024 AT 22:31
    A gente não precisa de heróis. Precisa de equilíbrio. A Dinamarca mostrou que o respeito ao jogo, ao adversário e à própria história é o que realmente importa. Não é só sobre vencer. É sobre como você vence.
  • Image placeholder

    André Romano Renon Delcielo

    julho 3, 2024 AT 16:51
    Ah, então a Dinamarca é ‘corajosa’? Sério? Eles só sobreviveram porque a Inglaterra dormiu no segundo tempo. Se o Kane tivesse feito 3, a gente ia falar que eles foram ‘brilhantes’... mas não, aí é só ‘luta’.
  • Image placeholder

    Alvaro Machado Machado

    julho 4, 2024 AT 01:20
    Você fala como se coragem fosse algo que se compra no mercado. A Dinamarca não tem dinheiro pra contratar 5 craques, mas tem coragem pra jogar com o coração. E isso, meu amigo, é mais raro que um gol de falta do Messi.

Escreva um comentário